news

"child protection" is not the reason to restrain the internet

勿以「保護孩子」為名 管制互聯網

《聖訴》(Doubt)中有這麼一段:梅麗史翠普飾演的古肅修女,討厭使用當時剛開始流行的原子筆,因為覺得使用原子筆會令墨水筆的書法失傳,是神所不喜悅的,這也成了她對勇於創新的神父Flynn看不順眼的理由之一。

不理解現恐懼 操控惹反彈

提起電影的這一段,是因為看了剛在facebook上流傳的一個消息,說梁美芬議員在立法會資訊科技及廣播事務小組上,指「兒童瘋人院多數是上得網多的小朋友入了……一個還因上網多之後在校園殺人!」為了查證,我再在Youtube上翻看她早前在另一個活動上的發言:「互聯網可以令到年輕人精神分裂,德國有個年輕人拿槍殺了很多同學,原來他天天都上互聯網。」

DAB has successfully fought for the North Pole Penguin

民建聯成功爭取北極有企鵝

民建聯要惡補英文,已經係香港人共識,原來佢哋地理常識都十分驚人。

To Cheng Kam Ling

致: 賣cap帽的女孩鄭金鈴

如你真的打算在設計行業裡打滾,請你專重「知識產權」。

擁有「注冊專利」並不等於你是這項「知識產權」的原創人。

不專重「知識產權」的人並沒有資格當設計師。

設計師Duncan Tang上
2009-05-24

深切遺憾

「條條fing」發信抗議部分議員,不斷以粗暴嘅行動同埋語言,衝擊議事規則,嚴重背離議事規則互相尊重嘅精神,對此深切遺憾。又係深切遺憾嘅?掟蕉又係深切遺憾、掃台又係深切遺憾、用粗言衝擊又係深切遺憾,直頭要成立一個深切治療部,去應付咁多深切遺憾。

查實又有無人會去信抗議司長、官員濫用深切遺憾呢?係又深切、唔係又深切,搞到原本好有「力水」嘅,因為聽得太多嘅關係,而變成減低咗藥力。除咗深切遺憾之外,佢哋常常掛喺嘴邊嘅就有呢一個「呢個係個別嘅事件,我哋係唔會評論嘅。」將大件事撥入個別事件嘅file裏面,然之後索性冚埋,又會唔會都一樣係背棄咗啲規則咁樣呢?明明要處理又唔去處理,直頭係揸住手提扮話收得唔清、聽唔到、水底聲,跟住索性cut線。一出到個別事件咯喎,「砰」門就話知都係破壞咗互相尊重嘅精神,咁又值唔值得表示深切遺憾呢?

Children don't make you happy

英學者以「大事幻覺論」踢爆生小孩的樂趣全是假的?

這星期,英國學術期刊《The Psychologist》出了一篇關於研究文章,它的結論竟是:「生小孩,一點也不快樂」、「生小孩就會快樂的理論,是完全的幻覺!」

Cheque deposit gone??!!

Similar case happened to me, friends, please be caution about these.

存款失蹤

(星島)3月11日 星期三

(星島日報報道)奉勸大家,到銀行存入支票,切記要索取「入數」收條,無論職員怎樣循循善「誘」,也千萬不可遵其指示,將支票投入收集箱。皆因,當存款不翼而飛時,銀行就會反過來向客戶索取「入數」憑據。

去年除夕日,女秘書蕭小姐往「字母銀行」,代公司存入一張萬五元面額的支票。蕭是老派人士,拒絕依職員之誘導使用支票收集箱,堅持在櫃位處理,取得存票收條。幸好,她不貪圖一時之便,否則……

今年一月初的月結單,竟沒有顯示那萬五元的存款。也許支票結算需時,且待二月。然而再等三十天後,新收到的月結單,依舊不見該筆存款。秘書小姐於是乎去電銀行查問。糾纏一番後,冷不防對方來個反問:「有沒有入數證明?」

這樣買回圓明園銅像太不該!

昨天早上,北京有一個很特別的記者招待會,談的不是今日開幕的全國政協會議,而是圓明園的文物。

這個記者會是由中華搶救海外文物專項基金會召開,由基金會的副總幹事牛憲鋒宣布,上月26日在巴黎佳士得拍賣會上,投得圓明園鼠首和兔首的是「一位令人欽佩的中國人」,他就是中華搶救海外文物專項基金會的顧問、廈門商人蔡銘超先生。

蔡銘超說:「當時我想,每一位中國人在那個時刻都會站出來的,只不過是給了我這個機會,我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是,這個款不能付。」

我佩服蔡銘超先生的愛國之心,但我對蔡先生的做法不敢苟同,也非常遺憾。那次拍賣是正常、合法的,而中國的律師團事前也曾經入稟法院,最後被判 敗訴而已。現在蔡先生以這種方式,令兩個銅像的拍賣變相流產,除了讓它們無法成交,更讓人覺得,中國人輸打贏要,對國際商業法則毫不尊重。

這件事也讓我聯想到,很多中國人總會在愛國大旗之下任意妄為。只要是愛國,我們就可以似乎不顧法律、道德規範,甚至不顧別人的生命安全。文革時代如是,二十一世紀的今日,何嘗不是呢?

如果愛國就可以不擇手段阻撓拍賣中國文物,那麼,是否也可以採用武力,動用中國軍隊搶回那些流散在各國,被強盜們搶走的文物呢?

為了那十二個銅像,我們中國人付出太多的精力和代價了,這值得嗎?

蕭若元就特首"講粗口"事件讀出一份嚴正公開信

「世界新七大自然奇跡」入圍名單,香港嘅望夫石榜上有名,同美國嘅大峽谷、珠峰、大堡礁等等,爭入最後嘅七強。嘩,呢個咁意外嘅結果,直頭好似電視台嘅音樂頒獎禮咁,最受歡迎都可以係爆冷。

香港嘅望夫石可以同大峽谷齊名,咪《囍帖街》同《Phantom of the Opera》齊齊上台攞獎?香港嘅望夫石入圍大自然奇跡,一定會令到佢班Fans,即係嗰啲日日係屋企等老公係大陸返嚟嘅太太們高興。

不過查實香港除咗望夫石之外,仲有好多好出名嘅石,應該有資格入選大自然奇跡,譬如「碳石」。「碳石」乃係一舊石上面,有好多燒過嘅碳嘅行跡,通常都係有人去燒烤場搵唔到位之後,就霸王硬上弓,搵隔離嗰舊石,就係上面燒佢醃咗嘅雞翼、嗰件豬扒、成條大香腸就咁B佢嗰BQ,之後就非常無手尾留低嗰啲碳灰殘餘物,久而久之,舊石就會變成「碳石」。「碳石」絕對係香港嘅一個奇跡。

How Apple Could Survive Without Steve Jobs

Apple Inc. set off shock waves Tuesday by announcing Steve Jobs will not speak at what the company said would be its final appearance at the Macworld trade show. The news sent the company's stock downward, and raised questions about whether Mr. Jobs had new health problems or some new products were not ready.

But another question is likely to persist after the debate dies down: How well could Apple keep up the pace of new products without its iconic chief executive?