互聯網業推守則保網民
提醒網主：執法者攞料須法庭頒令

互聯網業界推出實務守則，希望提醒業界在有法庭頒令下才要交出網民資料。　成啟聰攝

本報訊】起底、貼圖、吹水，近年已成為社交網站及討論區不可或缺的一部份，但也衍生出侵犯私隱、版權、誹謗法律問題。互聯網業為協助網主應付執法部門與日俱增要求提供網民資料，特別推出實務守則，提醒網主只有收到法庭命令後才向有關部門提供網民資料，以保障個人私隱。　記者：梁德倫

香港互動市務商會昨日牽頭邀請主流社交網站及組織，包括高登討論區、親子王國、互聯網協會及專業資訊保安協會等，簽署實務守則承諾維持專業操守。守則訂明支持言論自由，反對侵犯知識產權、私隱等行為言論，又承諾只會在執法部門提供法庭命令，才會提供涉案網民資料等。

向討論區攞料去年 48宗

商會會長方保僑解釋，今次訂立的守則主要為網站負責人而設，他指現時本港有很多小型討論區等社交網站，負責人遇到執法部門要求提供網民資料或收到律師信時，未必懂得正確回應方法，故希望守則可協助他們在守法與保障言論自由中取得平衡。
高登討論區行政總裁林祖舜表示，去年討論區收到 48宗執法部門要求提供討論文章的資料，其中一、兩宗要求提供網民資料作查案之用，但他指當涉及提供個人資料如 IP地址及電郵資料時，必定會要求對方先取得法庭頒授的准許令才會交出資料，否則一概拒絕。
林祖舜坦言，本港大部份小型討論區及網站的負責人未必懂得相關法律知識，故有可能在執法人員未獲法庭准許，已向他們交出網民資料，變相侵犯網民私隱。

出律師信很多時是靠嚇

商會法律顧問陳曉峰指，每年至少有數十宗網主未有法庭命令情況下交出網民資料的個案。

互聯網協會主席莫乃光稱，不少網站或討論區可能面對不少民事投訴，例如有市民或機構看到討論區部份言論後會發出律師信，要求刪除文章甚至提交網民資料，但他提醒除非有法庭命令，否則大部份情況毋須理會有關要求，「好多時出律師信都係靠嚇壓你」。

蘋果日報 - 20100202

社交媒體提5守則
平衡私隱法規言論自由

【明報專訊】網民在網上討論得興高采烈，有時會誇張失實，墮入法網灰色地帶，有討論區負責人指出，本港執法部門有時在沒有法庭頒令下，要求網主提供資料協助調查，每年最少有數十宗。為保障本港網絡內容供應商，香港互動市務商會昨日發布一份社交媒體實務守則，列出5大重點（見表），為中小社交網站提供指引，讓他們可在保障私隱、言論自由及社會法規間達至平衡。昨有8個網站及團體簽署有關守則。

網站有權拒執法部門要求

熱門討論區香港高登行政總裁林祖舜表示，執法部門要求網站提供資料協助調查，去年約有48宗，即平均每月4宗，主要是一些網站管理員早已在網上刪除的文字內容。他指出，部門很多時沒有法庭手令，網站有權拒絕提交資料，尤其敏感的個人資料，「可能有好多中小型網站，只識管網，不懂法律，以為執法部門叫到，就一定要做」。

本港另一網站MYBEST，負責人葉振強亦表示，現時平均每月收到兩宗執法部門要求他們提供基本資料，多數沒有手令，「早一兩年不知道怎樣處理，就多數都會交出」。

香港互聯網協會會長莫乃光指出，現時政府處理網上討論區事件存在兩大問題，一是經常以書面、電郵，甚至口頭，要求網站提供資料協助調查，但根本沒有法庭頒令；二是網站不時收到民事律師投訴信，「供應商夾在中間，有時都好難做，不是每個網站都有資源尋求法律意見」。

香港互動市務商會會長方保僑說，昨日發布的守則，並非法例，不會規定所有網站遵守，亦非針對個別網站，只希望清晰告訴中小網站，如何處理投訴及應對執法部門的請求。他又指出，守則亦提醒網民應對自己的說話負責任，三思而後行。