鐘樓變廢料 吊臂拆走 政府被轟「好絕」
【明報專訊】屹立中環海旁49年的天星鐘樓昨日在寒風中度過最後一天,地盤工人把鐘樓用吊臂移到躉船,之後送走。據了解,鐘樓雖然沒有即場被砸碎,但承辦商將按合約把它視作建築廢料處理,不會用來重建新鐘樓。有學者、立法會議員和專業團體批評政府不斷製造「既定事實」,丟掉鐘樓的「靈魂」,部分人提出將鐘樓的一磚一瓦保留作紀念。議員郭家麒指政府「好絕」,「仿效柏林圍牆般留個紀念也好,政府竟然把歷史當廢料。」
10多示威者 絕食49小時
10多名示威者昨日冒覑寒風絕食49小時,其間有市民送上飲品、葡萄糖粉等以示支持;也有行為藝術家站在高梯上剪髮,表達不滿。下午2時,多名學者、大專學生及教職員在地盤外舉辦人民論壇,批評政府諮詢不足。
承建商合約沒稱要保留
地盤工人沒有因為場外的抗議聲音而停工,昨早8時45分,工人用鐵鹇扣緊鐘樓,然後用吊臂把鐘樓的上截移到碼頭旁的躉船上,歷時10分鐘,之後再將鐘樓下截吊走移至躉船,沒有即場拆眦鐘樓的結構。土木工程拓展署發言人說,工人昨已清拆鐘樓,混凝土已被運走。據悉,承建商將把鐘樓視作建築廢料處理,因為合約沒有註明條件要保留,而將來重建的新鐘樓亦未必與舊鐘樓設計配合。據環保署條例,承建商須把廢料送到填料庫棄置。政府棄置鐘樓,令目睹鐘樓被完整運走的示威者和學者「希望幻滅」。
建築師:完整吊走 何不保留?
日前因闖入地盤被捕的示威者朱凱迪昨發表宣言,批評政府的行為是公民教育的「最壞示範」。理大土木工程系副教授熊永達說,要把鐘樓完整重置,技術上絕對可行,但政府把它當廢料處理,質疑房屋及規劃地政局長孫明揚曾表示會盡量保留物料之說是「講大話」。
「雖然混凝土較難重建,但若可以完整吊走,為何不可運到新的地方用鐵枝加固後重建?」建築師學會副會長吳永順批評政府製造「既定事實」,叫人「憤怒」。他認為即使不用來重建,也可用作雕塑,在未來的海濱公園展示。政府上周二發表聲明時指出,當局會從城市設計角度,研究如何把現時鐘樓及碼頭的特色部分融入新海濱的設計。
「政府『好絕』,為何不留給香港人一個紀念?很多香港人想要。」郭家麒議員表示極度失望,批評政府不理會民意。地球之友環境事務經理朱漢強要求政府不要立即砸爛鐘樓,該組織會設法「領養」它。
建造商會發聲明支持清拆
前政務司長陳方安生昨日說,建築物是否要保留見仁見智,但「政府應多聽市民意見,要有真正的諮詢」。
助理康文署長吳志華昨在電台節目中表示,該署02年邀請資深退休館長評估天星碼頭保留的可行性,政府的相關工程部門認為重置建議技術上不可行。
建造商會昨亦在報章發表聲明,支持政府繼續清拆工程。商會稱,部分中環填海工程已竣工,任何延誤都會影響未來交通發展,對整體香港利益帶來負面影響,甚至影響香港聲譽。
「思網絡」總監鄭敏華說,該組織與中西區區議會已邀請鐘樓的製造商(即倫敦大笨鐘的製造商)到香港歷史博物館檢視拆下來的機械鐘剩餘機件,專家預計明早抵港。
明報記者:黃綺湘 何裕恒 曾錦雯
有人不捨 有人沒感覺
【明報專訊】記載半世紀時光的鐘樓拆走了,路經舊天星碼頭的何先生認為,拆鐘樓是錯誤決定,認為它是維港一部分,有覑不少市民的回憶與經歷。他望覑昔日矗立的鐘樓從眼前消失,感到依依不捨,狠批港府是「無文化的政府」,做事先斬後奏,即使日後用任何方法補救,也已失去意義。
另一市民劉先生直斥政府的處理手法「卑鄙」,刻意隱瞞鐘樓的歷史價值,「活活『整死』鐘樓」。他坦言當初體諒社會發展需要作出取捨,拆走鐘樓無可厚非,但刻下的感覺,卻是憤怒和反感。
有人感到不捨,也有人沒甚感觸。曾先生說,由於平日少乘搭渡輪,對鐘樓拆卸沒有不捨之情,認為大眾即使不滿政府決定,亦不應該採取激烈的行動抗爭。
熱血與冷漠
【明報專訊】一群年輕人為阻止拆卸中環舊天星,試過用身體築起血肉的長城,試過大聲疾呼要見房屋規劃及地政局長孫明揚面對面講清楚,一切無效,他們絕食。有人看見這群人不惜犧牲激烈抗爭,不無疑惑——他們是什麼人?為了什麼?警方定義他們是「非一般無組織示威者」,覺得無從摸底,以為他們三頭六臂久經訓練(其實他們只不過看過幾餅反世貿韓農示威的帶子),也搞不懂他們的所作所為目的何在(很多無非為電視報紙的幾秒鐘曝光以自抬身價或撈政治本錢)。
他們只是面目模糊的一群市民。他們要保衛天星免於拆卸。
孫明揚沒有見示威者(因為他們只是一介市民?因為他們在立法會沒有投票權不值拉攏?),反而使出一招快刀斬亂麻,連夜趕工,將鐘樓移走。他以為,答應在新填出來的土地上按照天星鐘樓形像立碑,就是政府已經盡力並在可能範圍內給香港人的最佳答案。明顯,他並不明白這群人在說什麼。
我們依循特區政府的思維作出預言﹕如果明年繼續由曾蔭權宣讀施政報告,他將要宣布在一座荒山興建一個名為《香港之窗》的主題公園以討好民意。那裏,將會有齊十八區被推土機剷除的地標/舊貌,供有意懷舊的香港人用省時省地不阻地球轉的方式發思古之憂情。不用說,裏面將會預留大片擴充的空地,因為,拆卸,不過是幾個星期至幾個月的事,特首一任,會做五年。
黎佩芬
Source: 明報 2006/12/17





Comments
Post new comment